Klimatische Veränderungen fordern ein Umdenken bisheriger Pflanzenbausysteme. Vermeidung von Bodenbearbeitung und eine ganzjährige Bodenbedeckung, welche durch einen Zwischenfruchtanbau sichergestellt wird, sollen durch Erhöhen der Bodenfruchtbarkeit die Resilienz des Pflanzenbausystems steigern. Dieses Projekt beinhaltete einen Paarvergleich auf neun Projektflächen, welche in einer trockenwarmen Ackerbauregion gelegen, zwischen zwei Anbauverfahren, der betriebsüblichen Anbaumethode (konservierende Bodenbearbeitung, Stoppelbearbeitung) und eine auf Direktsaat und Zwischenfruchtanbau basierende Methode. Die Kultur auf der jeweiligen Projektfläche wurde vom bewirtschaftenden Landwirt festgelegt. Agronomische Größen wie Pflanzendichte und weitere artspezifische Ertrags- sowie Qualitätsparameter auf den beiden Hälften der jeweiligen Projektfläche erhoben. 

Die Zwischenfruchtmischung, bestehend aus 11 Arten, wurde unmittelbar nach der Ernte durch Direktsaattechnik etabliert. Potentielle Komponenten in solchen Mischungen, die besonders unter trockenen Bedingungen einen sicheren Auflauf gewährleisten, wurden in Exaktversuchen in zwei Jahren evaluiert. Die Auswirkungen der beiden Anbaumethoden hinsichtlich N_min Gehalten und Regenwurm-Population wurden auf den neun Versuchsflächen untersucht. Eine ökonomische Bewertung der Anbaumethoden wurden kulturspezifisch vorgenommen. In der Anbaumethode Regenerativer Pflanzenbau lag eine geringere Pflanzendichte vor, die bei Sommerkulturen zu geringeren Erträgen führten. Die Qualität der Ernteprodukte war meist vergleichbar, Unterschiede lagen meist im Proteingehalt bei Getreidearten. Daraus resultierten geringere Deckungsbeiträge. Die Zwischenfruchtmischung konnte trotz wasserschonender Bewirtschaftung nicht immer sicher etabliert werden. Eine Direktsaat-basierte Bestellung kombiniert mit permanenter Bodenbedeckung reduzierte die N_min Gehalte im Herbst und Frühjahr und wies höhere Abundanzen an Regenwürmer auf. 

Die berechneten Deckungsbeiträge fielen in der Variante Regenerativer Pflanzenbau meist geringer aus. Insbesondere in den Sommerungen fielen die Diskrepanzen zwischen den beiden Anbauverfahren deutlicher aus. Lediglich im Winterraps konnte in beiden Versuchsjahren ein höherer Deckungsbeitrag in der Variante Regenerativer Pflanzenbau erzielt werden. Im Durchschnitt der Jahre unterschieden sich die Direktkosten (Bodenbearbeitung, Zwischenfrucht, Saatgut, Aussaat, Düngung, Pflanzenschutz und Ernte) nur geringfügig zwischen den beiden Anbauverfahren, sodass nicht von einer Gesamtkostensenkung durch unterlassene Bodenbearbeitung gesprochen werden kann.